<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wie es wirklich ist</title>
	<atom:link href="http://potsblits.de/erika-steinbach-und-der-spiegel/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://potsblits.de/erika-steinbach-und-der-spiegel</link>
	<description>Aktuelles rund um die Potsdamer Konferenz</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 22:45:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Claus Pichlo</title>
		<link>http://potsblits.de/erika-steinbach-und-der-spiegel/comment-page-1#comment-253</link>
		<dc:creator>Claus Pichlo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 12:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://potsblits.de/?p=572#comment-253</guid>
		<description>Der SPIEGEL war nach meiner Meinung nur solange &quot;links&quot;, (wenn &quot;links&quot; ein Synonym für investigativen und guten Journalismus ist) solange er seine Kontroll- und Informationsfunktion in der Demokratie wahrnahm. 

Das war schlagartig zu Ende als Herr Aust dort das Kommando übernahm und seine Hauptaufgabe darin sah, den SPIEGEL zu einem Presseorgan zu machen, das von solchen zwielichtigen Figuren wie Dr. Helmut Kohl wieder akzeptiert wurde.
Seit dem ist der SPIEGEL weder links noch rechts sondern opportunistisch und zeitgeistbezogen! 
Eine BILD-Zeitung für Akademiker!
Journalisten, die unter Augstein noch nicht einmal in die Eingangshalle des Hauses gekommen wären, dürfen heute ihr verantwortungsloses und dümmliches Gequatsche an den Mann (Frau) bringen, wenn es man nur politisch korrekt ist. 

Im Falle der Hetzkampagne gegen Frau Steinbach und die Vertriebenen wird das überdeutlich!

Genauso schlimm die Rolle des SPIEGEL bei der Durchsetzung  des Neoliberalismus und der Zerschlagung unseres Sozialstaates. Journalisten wie Gabor Steingart stehen für diese schlimme Entwicklung!

Journalistisches Verantwortungsgefühl ist heute ein Fremdwort beim SPIEGEL. Primitive Meinungsmache, eben über dem Niveau der BILD-Zeitung, ist das Markenzeichen dieses einst so angesehenen und für unsere Demokratie so wichtigen Mediums.
Wahrscheinlich ist es ein wenig übertrieben, aber der Gedanke liegt nahe, dass die moralische Verwahrlosung unserer Gesellschaft, und dort speziell in der Politik, mit einem SPIEGEL der Augstein-Zeit nicht möglich gewesen wäre. Die Halunken im Nadelstreifen mussten damals fürchten zur Ordnung gerufen zu werden.  

Um mit FOCUS konkurrieren zu könne meinte man damals beim SPIEGEL auch auf dessen journalistisches Niveau herabsteigen zu müssen, eine für den SPIEGEL und für unsere Demokratie verheerende Entscheidung.

Der Verantwortliche dafür ist im Ruhestand, der Trümmerhaufen SPIEGEL ist geblieben. Traurig!

PS. Wie krass der journalistische Niedergang des SPIEGEL ist kann man erst richtig empfinden wenn man dieses Magazin noch aus den 1960er kennt und es regelmäßig gelesen hat bis Herr Aust dann übernahm..

C. Pichlo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der SPIEGEL war nach meiner Meinung nur solange &#8220;links&#8221;, (wenn &#8220;links&#8221; ein Synonym für investigativen und guten Journalismus ist) solange er seine Kontroll- und Informationsfunktion in der Demokratie wahrnahm. </p>
<p>Das war schlagartig zu Ende als Herr Aust dort das Kommando übernahm und seine Hauptaufgabe darin sah, den SPIEGEL zu einem Presseorgan zu machen, das von solchen zwielichtigen Figuren wie Dr. Helmut Kohl wieder akzeptiert wurde.<br />
Seit dem ist der SPIEGEL weder links noch rechts sondern opportunistisch und zeitgeistbezogen!<br />
Eine BILD-Zeitung für Akademiker!<br />
Journalisten, die unter Augstein noch nicht einmal in die Eingangshalle des Hauses gekommen wären, dürfen heute ihr verantwortungsloses und dümmliches Gequatsche an den Mann (Frau) bringen, wenn es man nur politisch korrekt ist. </p>
<p>Im Falle der Hetzkampagne gegen Frau Steinbach und die Vertriebenen wird das überdeutlich!</p>
<p>Genauso schlimm die Rolle des SPIEGEL bei der Durchsetzung  des Neoliberalismus und der Zerschlagung unseres Sozialstaates. Journalisten wie Gabor Steingart stehen für diese schlimme Entwicklung!</p>
<p>Journalistisches Verantwortungsgefühl ist heute ein Fremdwort beim SPIEGEL. Primitive Meinungsmache, eben über dem Niveau der BILD-Zeitung, ist das Markenzeichen dieses einst so angesehenen und für unsere Demokratie so wichtigen Mediums.<br />
Wahrscheinlich ist es ein wenig übertrieben, aber der Gedanke liegt nahe, dass die moralische Verwahrlosung unserer Gesellschaft, und dort speziell in der Politik, mit einem SPIEGEL der Augstein-Zeit nicht möglich gewesen wäre. Die Halunken im Nadelstreifen mussten damals fürchten zur Ordnung gerufen zu werden.  </p>
<p>Um mit FOCUS konkurrieren zu könne meinte man damals beim SPIEGEL auch auf dessen journalistisches Niveau herabsteigen zu müssen, eine für den SPIEGEL und für unsere Demokratie verheerende Entscheidung.</p>
<p>Der Verantwortliche dafür ist im Ruhestand, der Trümmerhaufen SPIEGEL ist geblieben. Traurig!</p>
<p>PS. Wie krass der journalistische Niedergang des SPIEGEL ist kann man erst richtig empfinden wenn man dieses Magazin noch aus den 1960er kennt und es regelmäßig gelesen hat bis Herr Aust dann übernahm..</p>
<p>C. Pichlo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)

Served from: potsblits.de @ 2012-02-05 19:33:38 -->
