http://potsblits.de/die-nemesis-von-potsdam Aktuelles rund um die Potsdamer Konferenz Wed, 11 Jan 2012 22:45:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 http://potsblits.de/die-nemesis-von-potsdam/comment-page-1#comment-4 Claus Pichlo Sun, 18 May 2008 13:08:40 +0000 http://potsblits.de/?p=28#comment-4 Eine Antwort auf viele Ungereimtheiten und offensichtliche Geschichtsklitterungen. Nachdem ich mehr als 40 Jahre lang, mit großem Geld- und Zeitaufwand, das "Warum" meiner Vertreibung aus der Heimat versucht habe zu klären, und immer wieder auf neue Ungereimtheiten und ganz offensichtlich krampfhafte Versuche der Geschichtsverdrehungen gestoßen bin, hatte ich mir, ohne allzu große Hoffnung, dieses Buch vorgenommen. Und plötzlich wußte ich, was ich aus meinem bisherigen Weltbild auszusortieren hatte, was ich der Reducation (Umerziehung nach dem Kriege) zuzuschreiben hatte und was von dem bisher müsam gelernten Bestand hat. Bei de Zayas Ausführungen hatte ich das Gefühl, dass ich ihnen trauen konnte, nicht nur weil sie sich ganz offensichtlich mit dem deckten, was ich selbst erlebt und was ich im laufe der Zeit als richtig erkannt hatte, sondern weil er als absolut kompetenter Wissenschaftler herüber kommt. Als ein Wissenschaftler dem es anscheinend tatsächlich nur um die Sache geht. Wenn man einem Autor auf ein solches mit Mienen (Lügen) gespicktes Gebiet folgen soll, ist Vertrauen angesagt, ich bin mir fast sicher, de Zayas hat dieses Vertrauen verdient. C.Pichlo Eine Antwort auf viele Ungereimtheiten und offensichtliche Geschichtsklitterungen.
Nachdem ich mehr als 40 Jahre lang, mit großem Geld- und Zeitaufwand, das “Warum” meiner Vertreibung aus der Heimat versucht habe zu klären, und immer wieder auf neue Ungereimtheiten und ganz offensichtlich krampfhafte Versuche der Geschichtsverdrehungen gestoßen bin, hatte ich mir, ohne allzu große Hoffnung, dieses Buch vorgenommen. Und plötzlich wußte ich, was ich aus meinem bisherigen Weltbild auszusortieren hatte, was ich der Reducation (Umerziehung nach dem Kriege) zuzuschreiben hatte und was von dem bisher müsam gelernten Bestand hat.
Bei de Zayas Ausführungen hatte ich das Gefühl, dass ich ihnen trauen konnte, nicht nur weil sie sich ganz offensichtlich mit dem deckten, was ich selbst erlebt und was ich im laufe der Zeit als richtig erkannt hatte, sondern weil er als absolut kompetenter Wissenschaftler herüber kommt.
Als ein Wissenschaftler dem es anscheinend tatsächlich nur um die Sache geht. Wenn man einem Autor auf ein solches mit Mienen (Lügen) gespicktes Gebiet folgen soll, ist Vertrauen angesagt, ich bin mir fast sicher, de Zayas hat dieses Vertrauen verdient.
C.Pichlo

]]>